Sanayi ve Teknoloji Bakanlığından ‘araç kiralama ihalesi’ iddialarına yanıt

Bakanlıktan, CHP Mersin Milletvekili Ali Uzman Başarır’ın bugün medyada yer alan “Sanayi ve Teknoloji Bakanlığının araç kiralama ihalelerinin açık ihale yerine 21/b kapsamında yapıldığı” istikametindeki beyanları üzerine yazılı açıklama yapıldı.

Kamu İhale Kanunu’nda 21/b kapsamında yapılan ihalelerin koşullarının belirtildiğinin altı çizilen açıklamada, “Bu koşullar yalnızca salgın hastalık üzere beklenmedik durumları içermemekte, yönetim tarafından evvelce öngörülemeyen olayların ortaya çıkması da açıkça 21/b kapsamına girmektedir. Gerçekten Bakanlığımız, evvelki devirlerde olduğu üzere merkez teşkilatı için ilgili kanunun 19/a kapsamında iki farklı açık ihale gerçekleştirmiştir.” değerlendirmesinde bulunuldu.

Kelam konusu ihalelerin hiçbir firmanın teklif vermemesi nedeniyle iptal edildiği hatırlatılan açıklamada, “Bu durum üzerine, son ihalede kiralanan araçların müddeti dolacağından, bakanlık hizmetlerinin aksamadan devam etmesi için süreksiz kiralama yapılma zarureti hasıl olmuştur. Bu ihaleler de büsbütün kanuna uygun formda 21/b kapsamında süratlice gerçekleştirilmiştir. Bu süreksiz mühletten sonra, 14 Temmuzda gerçekleşen 19/a kapsamındaki üçüncü açık ihaleye firmalar teklif vermiş ve 28 aylık kiralama gerçekleşmiştir.” sözleri kullanıldı.

Açıklamada, Bakanlığın taşra teşkilatının hizmet aracı kiralama işinin ise yeniden birebir biçimde 19/a kapsamında açık ihale usulüyle gerçekleştirildiği fakat ihale sürecinde Kamu İhale Kurumuna yapılan itirazdan ötürü yeniden bakanlık hizmetlerinin aksamaması için 21/b sistemiyle 2 aylık süreksiz kiralama yapıldığı aktarıldı.

İlgili itirazın sonuçlanması sonucunda birinci yapılan açık ihale kapsamındaki kiralama hizmetinin devam ettiği vurgulanan açıklamada, şunlar kaydedildi:

“Özetle bakanlığımızın 21/b kapsamında gerçekleştirdiği ve kısıtlı süreyi kapsayan ihaleler Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı’nın direkt kamu hizmetlerine dokunan işlerinin aksamaması için üstte belirtilen mecburî haller nedeniyle yapılmış olup, bu süreçlerin hepsi kanuna uygundur. Yukarda ismi zikredilen milletvekili, beyanatlarında “Ne yazık ki halktan toplanan vergilerle oluşturulan bütçe, kamu faydası gözetmeksizin yandaşların ceplerine aktarılıyor” ve “21/b yordamıyla yapılan ihalelerin tıpkı firmalara verilmesi tesadüf müdür?” formunda sözler kullanmıştır. Bakanlığımızın, yürüttüğü faaliyetleri sekteye uğratmamak için yasal mevzuata uygun olarak zorunluluktan ötürü 21/b adabı ile gerçekleştirdiği ihaleler incelendiğinde yüklenicilerin tıpkı firma olmadığı açıkça görülecektir.”

Müddet kısıtı sebebiyle süreksiz mühletle yapılmak zorunda kalınan ihalelerin “yandaşların ceplerine para aktarılıyor” formunda yorumlanmasının alçak bir iftira olduğu, tüm bu çarpıtmalar için hukuk yoluna gidileceği belirtilen açıklamada, “Bakanlık olarak alt segment ve yerli araç kullanımına itina gösterildiği, bu hassasiyetin başta Sayın Bakanımız tarafından gözetildiği kamuoyu tarafından yakından bilinmekteyken, bahsi geçen milletvekilinin açıklamaları kamuoyunu yanıltmaktan diğer bir gaye taşımamaktadır.” sözüne yer verildi.