Son dakika… UCİM: Üvey kızına cinsel taciz davasında, 2 zıt raporla beraat istendi

​Olay, geçen yıl şubat ayında İ.T.’nin (13) bir mektup yazarak annesi A.S.’nin (47) eline tutuşturmasıyla ortaya çıktı. İ.T.’nin, üvey babası Bülent S. tarafından, 2016’dan bu yana elle ve kelamlı tacize maruz kaldığını anlattığı mektubun akabinde annesi A.S., savcılığa gidip, cürüm duyurusunda bulundu. Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 31 Mart 2020’de düzenlediği iddianame, Karşıyaka 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

BİRİNCİ DURUŞMADA TUTUKSUZ YARGILANMAK ÜZERE ÖZGÜR BIRAKILDI

Cürüm duyurusunun akabinde gözaltına alınan Bülent S., sevk edildiği adliyede çıkarıldığı mahkemece tutuklandı. İddianamenin kabul edilmesinin akabinde davanın birinci duruşmasında hakkındaki savları reddeden Bülent S., tutuksuz yargılanmak üzere özgür bırakıldı.

‘BEBEĞİNLE OYNAYALIM MI DİYEREK BOŞ MESKENE GÖTÜRDÜ’

Davanın öbür duruşmalarında ise İ.T. yaşadıklarını şöyle anlattı:

“Bebeğinle oynayalım mı diyerek, beni boş bir konuta götürdü. Burada elle taciz etti. Ben aslında ablamla bir arada anneannemin meskeninde kalıyorum lakin annemi görmek için orta sıra Bülent S. ile annemin yaşadığı meskene gidiyordum. Yeniden bir gün o meskene gittim ve sabah kalktığımda beni okşadığını fark ettim. Bu ve bunun üzere birçok defa taciz edildim.”

İ.T.’nin şu an 22 yaşında olan ablası A.M.T. de şahit olarak dinlendi. Mahkeme heyeti, çocukların Çocuk İzlem Merkezi’nde (ÇİM) alınan sözleri hakkında uzman raporu istedi.

PSİKOLOG İKİ GÜN ORTAYLA İKİ FARKLI RAPOR HAZIRLADI

Psikolog O.T., hazırladığı 21 sayfalık birinci eksper raporunda, çocukların yeterli ve makûs sevmeyi anlayabilecek seviyede oldukları, başlarına gelenleri düzgün halde tabir edebildikleri ve ruhsal durumlarının yaşadıkları şeylere delalet eden bir yapıda bulunduklarını vurguladı.

O.T., bu raporun çabucak sonraki günü 2 sayfalık ek rapor daha hazırladı. Bu ek raporda, birinci raporun tam aksisi tabirlerde bulunarak çocukların annelerinin yönlendirmelerine açık olduğu, vakit kavramlarının bulunmadığı belirtildi.

Davanın, 14 Nisan’da görülen 5’inci duruşmasında mütalaasını açıklayan savcı, ek raporu göz önünde bulundurarak sanık Bülent S.’nin beraatini istedi.

‘BİLİRKİŞİ RAPORU KABUL EDİLEBİLİR DEĞİL, SAVCININ MÜTALAASI AKIL ALMAZ’

Saadet Öğretmen Çocuk İstismarıyla Uğraş Derneği (UCİM) İzmir Vilayet Temsilcisi Avukat Candan Tekin Çekiç, olayların 2016’da başladığını belirterek, “Çocuklar ufak ufak sinyaller vermişler lakin anne de evliliği boyunca ağır şiddet gördüğü için fazla adım da atamamış. Çocuklar anneanne ile yaşadığı için çocukları üvey babadan uzak tutma yolunu seçmiş en başlarda. 2017’de arkadaşı BİMER’e şikayet etmiş ve soruşturma açılmış. Ancak anne korktuğu için tabir vermiş ve bu türlü bir olay yaşanmadığını söylemiş. En sonunda çocuk anneye mektup yazdığı için anne de daha fazla dayanamamış ve şikayetçi olmuş. Savcı son duruşmada mütalaa verdi ve beraat istedi. Biz UCİM olarak anneden özel vekaletname alıp, evraktaki ayrıntıları görünce çocukların çok dengeli sözler verdiğini gördük. Savcının mütalaası akıl almaz, uzmanın raporu da çok kuşkulu ve asla kabul edilebilir değil. Belge şu anda beraate gidiyor üzere, lakin biz de uğraşımızı sürdürüyoruz” dedi.

‘ÇOCUKLARIN SÖZLERİ TUTARLI’

UCİM avukatlarından Zeynep İrem Durmaz ise, çocukların ÇİM’de alınan sözlerinde kendilerini çok hoş tabir ettiklerini, argüman edilen olayları hakikaten yaşadıklarına dair inandırıcı sözler yer aldığını ve davanın devamının yarın görüleceğini belirterek, “Bu ÇİM CD’sini inceleyip rapor hazırlayan uzman, birinci raporunda çocukların yeterli sevmeyi ve makus sevmeyi anlayabilecek seviyede olduklarını, başlarına gelenleri söz edebildiklerini, ruhsal durumlarının yaşadıkları şeylere delalet eden yapıda bulunduğunu söz ediyor. Fakat daha sonra, çabucak 2 gün sonra bu rapora büsbütün muhalif rapor vererek, çocukların annelerinin yönlendirmelerine açık olduğunu, vakit kavramlarının olmadığını, yaşadıklarını şeyleri söz edebilecek ruhsal duruma sahip olmadıklarını belirterek belgeyi beraat tarafına çeviriyor. Savcı da bu 2’nci raporu baz alarak beraat tarafında mütalaa verdi. Sürecin takipçisiyiz. Beraat mütalaasına ve uzman raporuna ait itirazlarımızı da ilettik” dedi.