4. Yargı Paketi’nin birinci bölümü TBMM Genel Kurulu’nda kabul edildi

Kabul edilen hususlara nazaran, idari müracaatlara karşılık verme müddeti 60 günden 30 güne, karşılık verme müddetinin kısaltılmasına bağlı olarak kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme müddeti ise 6 aydan 4 aya indirilecek.

İdari Yargılama Tarzı Kanunu’nda yapılacak değişiklikle, üst makamın yahut üst makam yoksa süreci yapmış makamın yanıt verme müddeti 60 günden 30 güne indirilecek. İdari aksiyonlar nedeniyle dava açmadan evvel yönetime yapılan mecburî müracaatlara ait yönetime tanınan 60 günlük yanıt verme mühleti de 30 güne düşürülecek.

Yargılamada yaşanan gecikmelerin önüne geçilmesi ve makul müddette yargılanma hakkı ile hak arama hürriyetinin daha faal korunması için idari yargı mercilerince verilen son kararlar, gerekçesiyle birlikte en geç 30 gün içinde yazılacak.

Düzenlemenin maddeleşerek yürürlüğe girmesinden evvel yapılmış idari müracaatlar bakımından, yönetimin karşılık verme mühleti 60 gün, kesin olmayan yanıtlar için öngörülen bekleme mühleti ise 6 ay olarak devam edecek.

Bayana yönelik şiddetle çaba

Bayana karşı şiddet hareketleriyle daha faal uğraş edilmesi ve caydırıcılığın sağlanması maksadıyla eşe karşı işlenen “kasten öldürme”, “kasten yaralama”, “eziyet” ve “kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” hatalarında kabul edilen cezayı artırıcı nedenler, boşanılan eşi de kapsayacak.

Bilişim sistemlerinin, banka yahut kredi kurumlarının ya da banka yahut kredi kartlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen hatalarda, davaya bakma yetkisi bakımından kabahatin işlendiği yer mahkemesine ek olarak mağdurun yerleşim yeri mahkemeleri de yetkili olacak. Düzenlemeyle, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde verilebilecek yetkisizlik kararları nedeniyle ortaya çıkacak vakit ve hak kayıplarının önlenmesi amaçlanıyor.

Şahidin zorla getirilmesi

Yoluna uygun olarak çağrılıp da mazeret bildirmeksizin gelmeyen şahitler hakkında verilen zorla getirme kararlarının bildirilmesine ait ek yöntem getiriliyor. Buna nazaran, teknolojik gelişmeler doğrultusunda yargısal aktiflik ve verimliliğin artırılması hedefiyle mevcut adaba ek olarak zorla getirme kararı; telefon, telgraf, faks, elektronik posta üzere irtibat bilgilerinin belgede bulunması halinde bu araçlardan yararlanılarak da şahide bildirilecek.

Sözü alınmak maksadıyla düzenlenen yakalama buyruğu üzerine mesai saatleri dışında yakalanan ve belirlenen tarihte yargı merci önünde hazır bulunmayı taahhüt eden kişi, Cumhuriyet savcısının buyruğu doğrultusunda hür bırakılabilecek. Bu karar her yakalama buyruğu için lakin bir kere uygulanabilecek. Taahhüdünü yerine getirmeyen şahsa, yakalama buyruğunun düzenlendiği yer Cumhuriyet savcısınca bin lira idari para cezası verilecek.

Katalog cürümlerde bir kişinin tutuklanabilmesi, kuvvetli hata kuşkusunun somut kanıtlara dayanmasına bağlı hale getirilecek.

Tutuklamaya, tutuklamanın devamına yahut bu mevzudaki bir tahliye isteminin reddine ait hakim yahut mahkeme kararlarında, mevcut şartlara ek olarak isimli denetim uygulamasının yetersiz kalacağını gösteren kanıtlar de somut olayda gösterilecek ve kararda yer alacak.

Meclis Başkanvekili Haydar Akar, teklifin birinci kısmının kabul edilmesinin akabinde birleşime orta verdi. Ortanın akabinde kurulun yerine oturmaması üzerine Akar, birleşimi yarın saat 14.00’te toplanmak üzere kapattı.