Sedat Peker’in El-Nusra’ya giden silah iddialarına Davutoğlu’ndan çok net yanıt: Benim başbakanlığım sonrası

01.06.2021
14
Okuma Süresi: 10 dakika
A+
A-

Organize kabahat örgütü başkanı olmakla suçlanan Sedat Peker’in El-Nusra’ya giden silahlarla ilgili ortaya attığı teze eski Başbakan ve Gelecek …

Sedat Peker’in El-Nusra’ya giden silah iddialarına Davutoğlu’ndan çok net yanıt: Benim başbakanlığım sonrası

Organize kabahat örgütü başkanı olmakla suçlanan Sedat Peker‘in El-Nusra’ya giden silahlarla ilgili ortaya attığı teze eski Başbakan ve Gelecek Partisi Genel Lideri Ahmet Davutoğlu karşılık verdi.

“SEDAT PEKER O PERİYOT CEZAEVİNDEYDİ”

Ahmet Davutoğlu, “Ben birine tez vereceğim vakit iki şeyi ölçerim. Bir kavramsal zekası var mı, iki kronoloji sıralaması gerçek mu? Tarihi kronolojiyi hakikat okuyor mu? Bunun ikisini yapamayanın muhakeme yürütmesi imkansızdır. O denli bir Davutoğlu periyodu çiziliyor ki, son 18 yılı ben yönetmiş üzereyim. İstenildiği vakit ben hiç yokmuşum üzere. Bu olaylar olduğunda ben Başbakan değilim, MİT tırları olduğunda. Dışişleri Bakanı’yım o vakit. Sedat Peker’in argümanlarıyla MİT tırlarının alakası yoktur. Bu operasyon 19 Ocak 2014’te oldu. Sedat Peker o vakit cezaevindeydi. O silahları nasıl gönderdi oraya? 10 Mart 2014’te çıktı cezaevinden. Benim Dışişleri Bakanlığım vazifesinde MİT ve Genelkurmay bana bağlı değil. Ancak çok uygun uyum içindeydik. Zikrettiği işadamı Hz.Mevlana’ya hakaret eden kelamlarıyla ilgili herkes tavrımı bilir. Devlet misyonu yürütürken, devlet kurumları dışında hiçbir militer, paramiliter, çıkarcı, organize kabahat örgütü, mafya önderi ile görüşmem ve irtibatım yoktur” dedi.

MİT TIRLARI OLAYI

Davutoğlu, “19 Ocak’taki MİT tırlarının kıssası nedir? Zalim Esad kimyasal silah kullanmış kendi halkına. Humus’u, Halep’i yerle bir etmiş. Türkiye’nin en natürel hakkıdır kendi sonlarını korumak. Mültecileri kapınıza geldiğinde almak zorundasınız. Geri dönüşleri kolay olsun diye yorumladık biz onu. Doğu Türkistan’dan kaça Uygurların statüsü, Bulgaristan’daki soydaşlarımızın statüsü neyse o. Esad rejimi sonlarda denetimi kaybettiğinde Türkiye haklı olarak kendisine müzahir yapılara değer verdi. Bunlar Bayır Bucak Türkmenleriydi. Bunların korunması, oradaki mevcudiyetleri Türkiye için elzemdi. Akraba topluluklara Kürt ve Araplara. O bölgeler bombalandığında, Türkmenler güç durumda kaldığında yardımlar yapıldı. 17-25 Aralık’tan çabucak sonradır bu. Türkiye’yi istikrarsızlığa sevk eden ögelerin asker içine sızmış kanatları, 19 Ocak’ta, tam da o vakit Adana’dayım. Mülteci kampında bölge dışişleri bakanları toplantısı yaptık. Biz oradayken bu operasyon yapıldı. Türkiye’yi hatalı göstermek isteyen çetenin işiydi MİT tırlarına yapılan operasyon. Türkiye sonundaki her olaya gereğince reaksiyon vermek zorundadır” tabirlerini kullandı.

“BENİM BAŞBAKANLIĞIM SONRASI”

Davutoğlu, El-Nusra’ya giden silah savlarına ait, “SADAT savları benim başbakanlığım sonrasıdır. Ben Dışişleri Bakanıyım, Erdoğan Başbakan. İçinde bulunduğum hükümeti satmam. SADAT denilen yapının hiçbir rolü yoktu. Sedat Peker’in anlattığı bağlar ağı sonradır. Bir zihniyet devlet güç münasebetleri örgütüdür. O gücü elde eden kendisini devlet yerine koyar diye bir görüş vardır. Benim devlet anlayışım tam bunun karşısındadır. Devlet milletin örgütlenmiş kurumudur, şahsi manevisidir. Bugün Bahçeli devlet adamı olarak konuşuyor. O gün MİT tırlarına en ağır ithamı yapıyordu. Başbakan iken de ne Sedat Peker ne SADAT’ın benimle hiçbir görüşmesi olmamıştır. Hiç kimse kendisinden menkul misyon üstlenmemiştir. Türkiye’de cuntalar olmuştur. Benim Başbakanlık yaptığım devirde FETÖ üzere yapılar, Erdoğan’ın Başbakanlık yaptığı periyotta olmuş ve yanlış iş yapmış olabilir. Başbakanlık devrinde ise ikili otorite vardı. Benim Başbakanlık otoritesi kullanarak verdiğim talimatlar ve bazen tıpkı şahıslara sayın Cumhurbaşkanının verdiği talimatlar. Kendisine sorarsanız karşılık vermek durumundadır” formunda konuştu.

“MİT TIRLARIYLA İLGİLİ PEKER’İN BAHSETTİĞİ TARİH BAŞKA TARİHTİR”

Davutoğlu kelamlarını söyle sürdürdü:

“Benim iradi olarak Türkiye Cumhuriyeti Başbakanı vasfıyla rastgele bir yapıya hiçbir vazife verilmemiştir. Benim talimatımla olmamıştır. MİT tırlarıyla Sedat Peker’in bahsettiği tarih farklı tarihtir. Kronoloji bilgisi olmadan yorum yapanlar muhakeme yapamaz. Benim dönemimde Sedat Peker ve bu yapıların aktivitesi yoktu. Olsa duyulurdu. Net olarak MKYK’da talimat verdim. Sedat Peker’in ismini zikrederek değil. O periyotta birtakım ocaklar çıktı. AK Parti’nin kendi mitingleri dışında kimse AK Parti ismine miting yapamaz. Benim dönemimde ne AK Parti ne de devlet içinde bu yapılara hiçbir misyon verilmemiştir. O devirde spontane şeklide birçok faaliyet yapılıyordu. Onlara karşı tutumumu söyledim. Sedat Peker’in kast ettiği bağlantılar ağı zinhar benim devrinde kelam konusu değildir. MİT tırları Türkiye’yi memleketler arası Lahey divanına getirmek için FETÖ’nün işidir. Bu ilgiler benim 5 yıldır devlet idaresinde bulunmadığım periyoda ilişkin alakalar.

“BEN ERDOĞAN’A İNTİBALARIMI ANLATTIM”

Bu süreçler yaşanırken. 7 Şubat 2012 MİT Müsteşarımızın tabire çağrılması. Sayın Başbakana bağlı müsteşar çağrılıyorsa bu yapılanma aşikar. Çabucak Dışişleri’ne talimat vermiştim gerekli tedbirler alınması için. 2013’te bu faaliyetler ağırlaşınca bilhassa Suriye bağlamında operasyon yapılırken Türkiye’nin uluslar sonlarını korumak için dahil olmak üzere, 2013 yılında BM toplantısı için New York’a giderken Sayın Erdoğan’la istişare bulundum. Fetullah Gülen’in yurt dışında kalması halinde Türkiye karşısında istihbari olarak kullanabileceği istikametinde, sayın Erdoğan benden mümkünse Fetullah Gülen’le görüşüp Türkiye’ye getirmek için talimat verdi. Sayın Erdoğan 2015’te ‘görevi ben verdim’ diye teyit etti. Ben Erdoğan’a intibalarımı anlattım. ‘Kesinlikle geleceği kanaatinde değilim. Türkiye’de devlet içi yapılanmalarında teşkil ettiği, münasebetiyle her türlü senaryonun beklenebileceği’ formunda kendisine söyledim. Ben bu misyonumu yaptım. Ne onun öncesinde oturup görüşmüşlüğüm var, ne bankaların açılışında bulundum, ne orada, ne şurada, ne burada. O gün bir formda ikna edilip getirelebilseydi Türkiye bunlarla karşı karşıya kalmazdı.

“NE EL-NUSRA NE DEAŞ’LA İLGİLİ BİR TABİRİM VAR”

Benim dönemimde devlet kurumları dışında hiçbir aracı olmamıştır. Sayın Tuğrul Türkeş’in kast ettiği 19 Ocak tırlarıdır. 30 Mayıs 2015’de seçim kampanyası esnasında sayın Bahçeli, Bayburt’ta mitingde ‘Türkiye Cumhuriyeti MİT tırları altında ezilmiştir’ diye Türkiye’yi memleketler arası alana şikayet etti. Ben de ‘Bu tırlar Bayır Bucak Türkmenlerine gidiyordu’ dedim. Sayın Tuğrul Türkeş ‘gitmiyordu’ dedi. Ben de 5 Haziran’da Kahramanmaraş mitinginde yemin ederek ‘Bayır Bucak Türkmenlerine gidiyordu’ dedim. Ha Bayır Bucak Türkmenlere gitmeden öbür ellere geçmişse bilemem lakin o hususta da bir kanıt yok. ABD‘nin YPG‘ye silah aktarması, Fransa’nın aktarması, Rusya’nın yığınak yapması cürüm olmuyor da, Türkiye’nin Türkmenlere aktarması mı oluyor? Ne Nusra ne DEAŞ’la ilgili bir tabirim var. Terör örgütü ilan edilen bir topluluğa devlet yardım gönderir mi? Benden sonrasıyla ilgili bir şey diyemem. Benim dönemimde yasa dışı bir şey yapılmışsa bunun üzerine gidilmiştir.”

SEDAT PEKER’DEN PAYLAŞIM GELDİ

Davutoğlu’nun bu açıklamaları sonrası Sedat Peker, Twitter üzerinden bir ileti paylaşarak, “Sayın Davutoğlu’nun söylediği çok yanlışsız. Görüntüde da söylediğim üzere, benim üzerimden giden silahlar SADAT tarafından organize edildi. Genelkurmay’ın ve MİT’in bu tertipte bir dahilliği yoktur” tabirlerini kullandı.

Bir önceki yazımız olan Danimarka medyası: "ABD, Danimarka'nın yardımıyla Merkel'i dinledi" başlıklı makalemizde Alman, Dani̇marka ve Yayın hakkında bilgiler verilmektedir.

Bir Yorum Yazın

Ziyaretçi Yorumları - 0 Yorum

Henüz yorum yapılmamış.