Siyasette ‘Laiklik’ polemiğine son nokta! Çelik: Mümkün değildir

AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör hareketini güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 hareket terör örgütü PKK’nın, 3 aksiyon teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü.” dedi. Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki AK Parti Merkez Yürütme Heyeti (MYK) Toplantısı devam ederken parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.

İç dış siyasi olaylar başta olmak üzere olağan gündemin takip edildiğini lisana getiren Çelik, ayrıyeten Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın her MYK toplantısı öncesinde hem kendisinin faaliyetleriyle ilgili hem de teşkilatlara ve öbür ünitelere tavsiye, talimatlarına ait değerlendirmesinin olduğunu aktardı.

Çelik, Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın, MYK toplantısı başlar başlamaz gelecek periyotta olacak çalışmalarla ilgili değerlendirmelerini paylaştığını söyledi.

Terörle gayretin güçlü bir biçimde devam ettiğini vurgulayan Çelik, terörle çabanın, Türkiye’nin ulusal bütünlüğünü, demokrasisini, hukuk devletini korumak için verdiği haklı ve legal bir uğraş olduğunu, bu uğurda büyük fedakarlıkların sergilendiğini lisana getirdi.

Terörle çabada şehit olanlara Allah’tan rahmet dileyen Çelik, gazilere de şükranlarını tabir etti.

Çelik, Sakarya Zaferi’nin 100. yılının idrak edildiğini hatırlatarak, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bu zafer, Ulusal Gayret’in dönüm noktasıdır. Bizi bu topraklardan silmeye çalışan, vatanımıza göz diken güçlere karşı verdiğimiz uğraşın dönüm noktalarından bir adedidir. Burada düşmana ‘Dur’ denilerek varlığımızın daimi olacağı, vatan kıldığımız bu toprakların ebediyen vatanımız olacağı bir sefer daha ilan edilmiştir ve Sakarya Zaferi, Büyük Taarruz’un müjdecisi olmuştur. Başta Gazi Mustafa Kemal Atatürk olmak üzere, o büyük çabada emeği geçenlere hürmetlerimizi, şükranlarımızı sunuyoruz. Şehitlerimizi rahmetle anıyoruz. Atatürk’ün ve silah arkadaşlarının o sıkıntı şartlarda verdiği uğraş, bu ülkeyi vatan olarak ebediyen sahiplendiğimizin, bu toprakların ebediyen vatanımız olacağının o sıkıntı şartlarda bütün dünyaya güçlü bir ilanıydı. Bugün tıpkı iradenin devam ettiğini, tıpkı formda vatanımızı, ülkemizi, milletimizi daha düzgün noktalara getirmek için çalışmaya, çaba etmeye devam edeceğimizi söz etmek istiyorum.”

MYK toplantısında Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın değerlendirmelerinin akabinde gündeme geçildiğini, AK Parti Mali ve İdari İşler Başkanlığının, AK Parti Ar-Ge ve Eğitim Başkanlığının kapsamlı sunumlarının olacağını lisana getiren Çelik, “Toplantıda iç ve dış siyaset değerlendirmeleri birebir biçimde kapsamlı bir halde yapılacak. Toplumsal siyasetlerle ilgili değerlendirmeler yapılacak, ayrıyeten başka arkadaşlarımız da kendi değerlendirmelerini sunacak.” diye konuştu.

Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş kopyası, BM’nin bahçesinde sergilenecek

“Bu sene Göbeklitepe’de 12 bin yıl öncesine tarihlenen, 2018’de UNESCO Dünya Mirası Listesi’ne kaydedilen, Göbeklitepe’de bulunan P18 Dikilitaş’ın küçültülmüş bir kopyası, Cumhurbaşkanımızın iştirakiyle Birleşmiş Milletler (BM) binasının bahçesinde kalıcı olarak sergilenmeye başlanacak.” diyen Çelik, bunun çok kıymetli olduğunu belirtti.

Çelik, Anadolu’da çıkmış bu yapıtın, Birleşmiş Milletler binasının bahçesinde sergilenmesiyle Anadolu’nun, dünya ve insanlık için ne kadar büyük bir merkez olduğunun bir sefer daha ilan edileceğini vurgulayarak, Göbeklitepe başta olmak üzere bu kıymetlerin tanıtılmasında üstün uğraş sarf eden Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Dışişleri Bakanlığına teşekkür etti.

Diyarbakır annelerinin evlat nöbetinin, 3 Eylül’de üçüncü yılına girdiğini söyleyen Çelik, “Diyarbakır anneleriyle birlikte İzmir’de, Van’da, Şırnak’ta, Hakkari’de, Muş’ta evlatları terör örgütü tarafından dağa kaçırılan aileler, vicdan nöbetini tutmaya devam ediyor. AK Parti MYK’sinde, bilsinler ki Diyarbakır anneleri olmak üzere ismini saydığım vilayetlerde ve öteki vilayetlerdeki anneler de her vakit gündemimizdedir. Hepsine selamlarımızı, hürmetlerimizi söz ediyoruz. İnşallah en kısa vakitte evlatlarına kavuşurlar.” formunda konuştu.

Terörle uğraş operasyonları

Çelik, terörle uğraş operasyonlarının İçişleri Bakanlığı ve Ulusal Savunma Bakanlığının uyumunda güçlü formda devam ettiğini vurguladı.

“İçişleri Bakanlığımızın terör operasyonları 15 bölgede sürüyor. Tıpkı formda Türk Silahlı Kuvvetlerinin Irak’ın kuzeyinde başlattığı Pençe operasyonları devam ediyor.” diyen Çelik, şunları kaydetti:

“Her gün terörün yeni bir boyutuyla karşı karşıya kalıyoruz. Bütün bu gayretler, hem ülkemiz hem ulusal güvenliğimiz ismine verdiğimiz bir çaba olduğu üzere, insanlık düşmanı bir yapı olan teröre karşı verdiğimiz bu çaba, tıpkı vakitte bir insanlık savunusudur. Buradan hiçbir biçimde geri adım atılmadan, hiçbir formda bir gevşemeye mahal verilmeden en güçlü bir formda bu operasyonlar devam ediyor.

Güvenlik güçlerimiz yalnızca görünen terör ögeleriyle uğraş etmekle sonlu bir faaliyet yürütmüyorlar, birebir vakitte kamuoyunun dikkatine gelmeyen çok değerli operasyonlara imza atıyorlar. Yalnızca bu yıl içerisinde ülkemizde 130 terör aksiyonunu güvenlik güçlerimiz engellemiştir. Engellenen 126 hareket terör örgütü PKK’nın, 3 aksiyon teşebbüsü DEAŞ’ın, bir aksiyon ise çok bir sol örgütün teşebbüsüydü. Bu kararlı çabayı veren, bu hassasiyeti gösteren bütün güvenlik güçlerimize buradan teşekkürlerimizi söz etmek istiyoruz.”

Çelik, terör örgütünün yönetici takımına dönük operasyonların, İçişleri Bakanlığı, MİT Başkanlığı, Ulusal Savunma Bakanlığı ve ilgili ünitelerin uyumuyla güçlü formda devam ettiğini vurgulayarak, “Terör belasına karşı hem ülkemiz için, hem bütün bir bölgemiz için, hem insanlık için bu haklı çabayı vermeye devam edeceğiz. Terörle gayret operasyonlarına katılan, alanda güçlü çabayı veren bütün işçiye, bütün bu çabası gösteren gruplara buradan sevgilerimizi, selamlarımızı iletiyoruz.” dedi.

Okulların açılmasıyla Ulusal Eğitim Bakanlığının Sıhhat Bakanlığıyla birlikte güçlü bir uyum içinde olduğunu tabir eden Çelik, okulları açık tutma, çocuklara yüz yüze eğitim verme ve yeni devirlere hazırlama faaliyetinin büyük bir hassasiyetle yürütüldüğünü söyledi.

Okul öncesi eğitimin, çocukları okula hazırlamak ve öğrenciler ortası muvaffakiyet farklarını en aza indirme konusunda kritik bir rol oynadığını tabir eden Çelik, 2002-2020 yılları ortasında okul öncesi eğitime erişimin 320 binden 1 milyon 225 bine yükseldiğini bildirdi.

Orta öğretimde okullaşma oranının yükseltildiğine dikkati çeken Çelik, 4 4 4 eğitim sistemiyle 12 yıllık kesintisiz eğitime geçilmesinin bu noktada büyük rol oynadığını, bu sayede 2002 yılında yüzde 50,57 olan orta öğretimde okullaşma oranının 2020 yılında 87,93’e ulaştığını söyledi.

Çelik, Ulusal Eğitim Bakanlığının bütçesinin eğitime verilen dayanak çerçevesinde daima olarak artırıldığını vurguladı. Eğitim alanındaki asıl öznenin öğretmenler olduğuna değinen Çelik, “2002-2020 yılları ortasında öğretmen sayımızı okul öncesinde 13 bin 356’dan 95 bin 49’a çıkarmıştık, ilköğretimde 373 bin 303’ten 677 bin 915’e, orta öğretimde 138 bin 956’dan 382 bin 109’a yükselttik.” diye konuştu.

Bu sayede öğretmen başına düşen öğrenci sayısının azaldığını lisana getiren Çelik, “2002 yılından bu yana öğretmen başına düşen öğrenci sayısı ilköğretim kademesinde 27’den 17’ye, orta öğretim kademesinde 17’den 14’e düşürülmüştür. Öğrencilerimizin maddi açıdan desteklenmesi, pansiyon kapasitesinin yükseltilmesi konusunda değerli adımlar atılmıştır. Fiyatsız ders kitabı dağıtımı değerli bir dönüm noktasıdır.” dedi.

Memleketler arası Öğrenci Kıymetlendirme Programı’nda (PISA) Türkiye’nin 2018’de matematik ve fen alanlarındaki en yüksek puanlarına ulaştığını söyleyen Çelik, bu muvaffakiyetlerin artarak devam ettiğini bildirdi.

Çelik, eğitim alanında daha güçlü bir formda yeni yaklaşımlarla yatırım yapmaya, eğitim alanını güçlendirmeye devam edeceklerini belirtti.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın kitabı

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın “Daha Adil Bir Dünya Mümkün” kitabının yayımlandığını anımsatan Çelik, kitabın bir konuşmalar derlemesi olarak değil müstakil görüşler olarak hayata geçtiğini söz etti.

Çelik, “Kitap hem Cumhurbaşkanımızın liderliğinde siyasetimizin ve ülkemizin çeşitli hususlardaki yaklaşımlarını ve olağan ki liderlik ettiği hususları net bir biçimde anlatıyor.” dedi.

Kitaptaki en değerli bahislerden birinin “Küresel Ölçekteki Ayrımcılık Birleşmiş Milletler’deki İkili Standart” problemi olduğuna işaret eden Çelik, Birleşmiş Milletler’in (BM) meşruiyet, fonksiyonellik, aktiflik, temsil, kapsayıcılık üzere çok önemli problemleri bulunduğunu söyledi.

Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın BM toplantılarına katıldığında yüksek sesle bunları tabir ettiğini hatırlatan Çelik, “Cumhurbaşkanımız tarafından dillendirilen ıslahat muhtaçlığı daha çok kimse tarafından dillendiriliyor. Bu veto konusundaki imtiyazın ortadan kalkması ve temsildeki adaletin sağlanması üzere hususlarda bu kitapta yalnızca tenkit değil tıpkı vakitte Türkiye ismine yapılan teklifleri de okumak mümkün olacaktır.” diye konuştu.

Kitapta dünyadaki kurumların kapsayıcılığıyla ilgili çalışmaların bulunduğunu ve çeşitli modellerin ortaya konulduğunu lisana getiren Çelik, geçmişin gereksinimlerine nazaran dizayn edilmiş bu kurumların bugünkü dünyanın gereksinimlerini karşılayamadığını söyledi.

Çelik, Türkiye’nin bütün ıslahat eforlarına hangi çerçeveleri sunduğunun, hangi ıslahat tekliflerinde bulunduğunun detaylı bir formda görüleceği kitaptan elde edilecek tüm gelirin büsbütün AFAD’a bağışlanacağını ve kitabın çeşitli lisanlarda yayımlanacağını söz etti.

Mısır ile bağlar

Türkiye ile Mısır ilgilerinde olağanlaşma sürecinin yaşandığını anımsatan ve daha evvel Kahire’de yapılan toplantının ikinci kademesinin Ankara’da gerçekleştiğini söyleyen Çelik, şöyle devam etti:

“Bundan memnuniyet duyuyoruz. Mısır ülkemizin kıymetli ortaklarından bir tanesi. Haftalık 21 sefer ile Türk Hava Yolları Afrika kıtasında en fazla uçuşu Kahire’ye gerçekleştiriyor. 2020 yılında toplam ticaret hacmimiz 4,85 milyar dolar olarak gerçekleşti. Tıpkı vakitte tarihten gelen kardeşlik bağlarımız, dostluk bağlarımız, paylaştığımız Akdeniz’in bize yüklediği sorumluluklar var. Hasebiyle ikinci toplantının Ankara’da yapılması bir etap daha ileriye gidildiğini gösteriyor.”

Mısır ile ikili ilgilerin yanı sıra konuşmaları gereken öbür sıkıntıların de bulunduğuna vurgu yapan Çelik, “Libya, Suriye, Irak, Filistin ve Doğu Akdeniz’deki gelişmeler Mısır’la konuşmamız gereken sıkıntılar. Bu problemler de artık ele alınmaya başlamıştır. Hem bağlantıların olağanlaştırılması hem de iki güçlü ülkenin, iki kadim ülkenin bu bahsettiğim sıkıntılarda daha ortaklaşan, daha yakınlaşan stratejiler üretme konusunda ilerlemesi olağan ki memnuniyet vericidir. Buradan bir defa daha kardeş Mısır halkına selamlarımızı, sevgilerimizi ve hürmetlerimizi iletiyoruz.” diye konuştu.

Afganistan’daki durum

Çelik, Afganistan’daki gündemi tüm dünya üzere kendilerinin de yakından takip ettiklerini belirterek, NATO’nun Afganistan’dan çekilmesiyle fiili güç olarak Taliban’ın alanda denetimi ele aldığını lisana getirdi.

Taliban’ın 15 Ağustos prestijiyle ülke genelinde büyük oranda hakimiyetini kurduğunu söyleyen Çelik, Afganistan’daki yabancı askerlerin tamamının 31 Ağustos’ta ülkeden ayrıldığını hatırlattı.

Çelik, Taliban ile Ahmet Mesut güçleri ortasındaki Pencşir’deki çatışmaların da Taliban’ın hakimiyet sağlamasıyla sona erdiğini belirterek, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“NATO Takviye Misyonu’nun sona ermesiyle de bizim askerlerimiz 25 Ağustos’ta ülkemize dönmüş oldular. Böylelikle kahraman Türk Silahlı Kuvvetleri, 20 yıl boyunca yaptığı misyonu şanla, gururla, muvaffakiyetle, gururla tamamlamış oldu. Türkiye Kabil Büyükelçiliğini kapatmamıştır, büyükelçiliğimiz hizmet vermeye devam etmektedir, bu oradaki herkesin isteğidir. Afganistan’ın dünyayla temasını sağlayan çok kıymetli, oradaki misyonu bakımından son derece değerli bir faaliyet yürütüyor büyükelçilikteki arkadaşlarımız. Bizim dışımızda Pakistan, Rusya, Çin ve İran büyükelçilikleri de faaliyetlerini sürdürüyorlar.”

İnsan hakları ve bayan hakları başta olmak üzere Afganistan’daki mevzuları hassasiyetle takip ettiklerini vurgulayan Çelik, “Her şeyden evvel kapsayıcı ve kuşatıcı bir hükümetin ortaya çıkmasını dilek ettiğimizi söz ettik. Şu basamakta süreksiz bir hükümet kuruldu, onun gereğince kapsayıcı olduğunu söyleyemeyiz. Ayrıyeten 33 kişilik bir idare var hükümette, bunun süreksiz olduğu tabir ediliyor. Bundan sonraki adımların daha kapsayıcı olması konusunda takiplerimizi sürdüreceğiz. Burada bütün dini, etnik, lokal güçlerin kendisini temsil ettiği bir yapının ortaya çıkması çok değerlidir.” sözlerini kullandı.

Bayan hakları konusunda da tüm sorunları takip ettiklerini aktaran Çelik, bu mevzuda geçmişte yaşanan acıların ve düşüncelerin yaşanmamasını temenni ettiklerini vurguladı. Çelik, bu husustaki bildirilerinin da daima ve güçlü bir halde verilmeye devam ettiğini söyledi.

Afganistan’daki geçiş hükümetiyle iş birliğine memleketler arası toplumun temkinli yaklaştığını lisana getiren Çelik, şöyle devam etti:

“Burada şöyle bir çizginin ilerletilmesi lazım. Bu bahsettiğim insan hakları konusu, bayan hakları konusu ve başka mevzularda bildirilerin verilmesi ve iletilerin tesirli olması için ilgileri kesmek değil, memleketler arası toplum bu alakaları sürdürerek bu bildirilerin faal olmasını sağlayabilir. Bağlantıyı kestiğinizde ve dışlayıcı davrandığınızda o vakit ne insan hakları konusunda ne bayan hakları ne başka kapsayıcılık konusundaki iletilerinizin bir yere ulaşması mümkün değildir. Daha sağduyulu davranması, Afganistan’ı kendi bahtına terk etmemesi, Afganistan’daki geçiş periyodunun sağlıklı bir halde olması, kapsayıcı hükümet modelinin ortaya çıkması, bayan hakları üzere mevzularda daha çok ileti vermesi memleketler arası toplumun bir mükellefiyetidir.”

Ömer Çelik, bu faaliyetler yürürken hem resmi güçler hem fiili güçlerle münasebetleri sürdürdüklerini söylediğini hatırlatarak, “Hemen okuma yazması eksik kimi siyasetçiler çıkıp bizim resmen oradaki fiili gücü resmi olarak tanıdığımız biçiminde bir yaklaşım ürettiler. Söylediğimiz kolaydır aslında; büyükelçimiz, büyükelçiliğimizdeki işçi Afganistan devletindeki çalışanla görüştüğü vakit aslında bu resmi bir görüşme oluyor. Yani orada Afganistan devleti içerisindeki bir yetkiliyle, belirli bir kurumun başındaki şahısla görüştüğünüz vakit esasen resmi bir güçle görüşmüş oluyorsunuz. Tıpkı halde fiili durumu getiren Taliban yetkilileriyle görüştüğünüzde de fiili bir durum ortaya koymuş oluyorsunuz.” dedi.

Türkiye’nin burada hem kendi hassasiyetlerini takip ettiğini hem de memleketler arası toplumla paralel bir biçimde hareket ettiğini lisana getiren Çelik, bunlarla ilgili konuşurken daha derinlemesine bilgi sahibi olarak konuşmakta yarar olduğunu söyledi.

Çelik, şunları kaydetti:

“Nedendir bilinmez, yani ne vakit Türkiye biraz hassas bir süreç yürütüyor olsa, kendi ulusal çıkarları açısından, bölge açısından, dost ve kardeş ülkelerin geleceği açısından hassas kimi istikrarları yürütmek durumunda olsa bu istikrarlara saldırmak, Türkiye’nin bu istikrarlar konusundaki hassasiyetini bozmak, bununla ilgili olarak birtakım bozucu siyasetler ortaya koymak konusunda çabucak harekete geçenler var. Halbuki Türkiye’nin çıkarları, ülkemizde yaşayan herkesin çıkarlarıdır. Türkiye’nin hak ve menfaatleri bütün vatandaşlarımızın hak ve menfaatleridir. Bu hassasiyetleri kaşımak yerine burada yürütülen diplomasiye, siyasete katkıda bulunmaya çalışmak daha manalı olur.”

Müttefiklerin, demokrasiyle yönetilen ülkelerin terör örgütleri ile olan bağlantısındaki ilkesizliğe sık sık vurgu yaptıklarını lisana getiren Çelik, bilhassa PKK terör örgütünün Suriye kolu olan YPG/PYD’ye verilen dayanak konusunda daha evvel çok sefer tenkitlerini lisana getirdiklerini hatırlattı.

Bunun somut bir örneğinin Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne dayanak verip bir öbür ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Lakin sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.

Suriye’de bir Afganistan modellemesinin ortaya konulmaya çalışıldığını söz eden Çelik, “Suriye yeni bir Afganistan olmasın, Akdeniz’in tabanında yeni bir Afganistan ortaya çıkarmayın.” ihtarları yaptıklarını aktardı.

Fransa’daki Lafarge davası

Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.

Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa zımnî servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyle devam etti:

“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen kabahatlere bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu bağlantıyı ortaya çıkarıyorlar ve bu mevzu mahkemelik oluyor. Sorun Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan bağında hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair savlar da bu halde yargılanmış olacak. Güçlü bir formda Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. Hasebiyle Fransız Yargıtayının buradaki kararı, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği halindedir.”

Türkiye, Suriyeli Türkmenlere yardım gönderdiği vakit Türkiye’yi yasa dışı yapılarla bağlı göstermek isteyenlerin en çok sesinin çıktığı yerlerden birinin Fransa olduğuna işaret eden Çelik, “Ama artık gördük ki bizatihi Fransız iç-dış ve askeri istihbarat örgütlerinin bilgisi dahilinde DEAŞ’la temaslı birtakım kurumlar ortaya çıkıyor. Bunların DEAŞ’la alanda göğüs göğüse çarpışan Türkiye hakkında söyledikleri palavraların da bir diğer sözüdür bu. Türkiye’yi bu biçimde suçlayanlar oysa kendi yaptıklarını Türkiye üzerinden söz etmeye, Türkiye’ye iftira atma çalışıyorlarmış. Kuşkusuz bu mevzuyu da güçlü bir halde takip edeceğiz.

“Türkiye Cumhurbaşkanı aslında bu manaya gelir”

Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şöyle bir savda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu mevzu hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söyledi.

Bu bahsin “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini söz eden Çelik, “Daha sonra da bilgisizlik devam ediyor. Ya bilgisizlik ya berbat niyet çok daha büyük savlar kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı zati bu manaya gelir.” diye konuştu.

Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki defa cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve tekrar manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna nazaran Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söyledi.

Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakitlerinde da Türkiye Cumhurbaşkanı tabirinin kullanıldığını söz eden Çelik, Yüksek Seçim Şurasının 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” sözünün kullanıldığını aktardı.

Çelik, “Dolayısıyla Türkiye Cumhurbaşkanı demek esasen Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Yani burada Türkiye Cumhurbaşkanı dediğimizde ‘Cumhuriyet söz edilmiyor’ diyerek, buradan tekrar eski bir CHP alışkanlığı olan rejim tartışması çıkarmak ya da çok daha makus bir hastalık olan Cumhuriyet’in sahipleri kendileriymiş de diğerlerini istedikleri üzere Cumhuriyet ismine yargılayabilirlermiş ya da suçlayabilirlermiş üzere bir mantıkla hareket etmek son derece yanlış. Son 50 yıldır da benim kullandığım formda kullanılıyor. Münasebetiyle boş bir tartışma.” değerlendirmesinde bulundu.

“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar”

Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları nizamlı olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.

Muhabirin daha evvel soru sormasının ya da toplantıya girmesinin engellenmesinin kelam konusu olmadığını söz eden Çelik, “Buradaki sorun, buranın kurallarına uyulup uyulmaması ile ilgilidir. Bu muhabir arkadaşımız uyarıldığında daima olarak burada badire çıkmıştır. Daha evvelki devirlerde FOX idaresine de bu iletilmiştir. Hatta öbür bir FOX idaresinden katılan arkadaşımız, çok beğenilen bir biçimde bu toplantılara katılmıştır. O arkadaşımızla ilgili hiçbir sorun olmamıştır. Bu muhabirin şahsi davranışlarıyla ilgili bir sorundur.” dedi.

Çelik, muhabirin toplantıda çıkardığı sıkıntılarla ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” formunda hal gösterdiğini söyledi.

Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin şahsi olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir problem haline getirdiğini söz eden Çelik, şunları kaydetti:

“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir sıkıntıya dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin ondan sonra kullandığı tabirler, imalar ferdî hücum manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne söylediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın içinde hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince diğer bir karakter ortaya çıkıyor. Bu mevzulara girmek istemiyorum, şahsileştirmek istemiyorum lakin bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak şahsî bir yere girdiğiniz vakit biz de buna her yerde yanıt veririz.”

Deniz Zeyrek’in Sözcü gazetesinde yazdığı bir yazının gerçeği yansıtmadığını tabir eden Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Yazı büsbütün şahsî taarruz üzerine konseyi. Ortak bir dostumuz varmış da ben ortak dostumuza kendisiyle ilgili bir şey söylemişim, o da buna karşılık bana şunu söylüyormuş diyerekten bir hakaret etme hakkı görüyor. Kimin kalıbı varmış, kimin kalıbı yokmuş gibisinden. Ben baktığım vakit ‘bir kalıp görmüyorum’ mu diyeyim? Kendileri demokratmış da biz güvenlikçiymişiz. Artık bunu neresinden tutarsan tut, bir röportajımız yayınlanmış da yarım sayfa yayınlanmış, tam sayfa yayınlanmamış diye sorun olmuş. Madem bu kadar kamuya açık bunu yapıyorlar, bunları tek tek anlatmaya gerek yok da bir defa örnek olsun diye anlatayım, baştan aşağı palavra olduğuna dair. Benim Kültür ve Turizm Bakanlığım vaktinde o zamanki Hürriyet gazetesinde Devlet Opera ve Balesi ile ilgili palavra bir haber çıktı. Biz de açtık, uyardık, ‘Bu haber yalandır’ dedik. Bu yazıyı yazan şahıs Ankara temsilcisi, bu haberi İstanbul’un yaptığını söyledi. Biz de İstanbul’a açtık sorduk, onlar da Ankara’nın yaptığını söyledi. Münasebetiyle biz bu türlü palavra sistemin karşısında gereken arayı koymuş olduk. Olmayan bir diyalogdan, olmayan bir kelamdan bahsedip öbür bir kanalla yaşanan şeyi bir gazetecilik konusu diyerekten büsbütün kişiselleştiren bir şey yapıyorlar.” dedi.

En çetrefilli, en ağır problemlerde bile şahsileştirmemeye çalıştıklarını aktaran Çelik, siyasetçilere seslenerek şöyle devam etti:

“Kendi genel merkezlerinde bu arkadaşların, bahsedilen şahsın tahammül ettiğimiz davranışlarına katiyen tahammül edeceklerini düşünmüyorum. Bu FOX ile ilgili bir sorun değildir, onlar bunu kurumsal bir sorun haline getirdiler. Başka muhabirlerle ilgili hiçbir sorun yoktu, birkaç ay önce buradaki sorunları kendileri bu hususta uyarılmıştı. Ayrıyeten onlar da söylüyorlar, ‘Biz şimdiye kadar buraya her vakit girdik ve istediğimiz soruyu sorduk’ diye. Biz hangi sorudan çekinecekmişiz? Hangi sordukları sorudan çekinmişiz? Karşılık veremeyeceğimiz soru yok. Şimdiye kadar istediklerini sormuşlar, biz de istediğimizi sorarız. Biz muhakkak sonlar içerisinde duruyorsak zannetmesinler ki bu zaaftır, zannetmesinler ki gösterdiğimiz nezaket bir zayıflıktan kaynaklanıyor. Hiçbir formda şahsileştirmemeye çalışıyoruz, temel çizginin dışına çıkmamaya çalışıyoruz lakin tutup tek bir olaydan bu tarafa hiç sormadan da öylesine sıralı palavralar söyleniyor ki yazık, olan bağımsız gazetecilerin, tarafsız gazetecilerin emeğine oluyor. Bu, tarafsız gazetecilik değil.”

Çelik, basın mensuplarına emeklerinden ötürü teşekkür etti, bu toplantıları titiz bir biçimde takip ettiklerini söyledi.

Türkiye’nin geçmişinden beri basın özgürlüğü konusunda yapılan tartışmaların, Türkiye’nin demokrasisiyle bunun alakasının, sıkıntı vakitlerde kimlerin demokrat bir tutum sergilediğinin, demokrasinin üzerine kabus üzere çöküldüğü vakit kimlerin bu kabusun istekli propaganda elemanı olduğunun net bir biçimde görüldüğünü lisana getiren Çelik, bütün o demokrat duruşunu koruyan, sıkıntı vakitlerde güçlü bir gayret veren gazetecilerin bu ülkenin demokrasisinin en büyük katkı sağlayıcıları olduğunu söyledi.

Çelik, “Bizim hiçbir kurumla hiçbir şahısla kurumsal, ferdî bir sorunumuz yok. Bu temel unsurlara hem gazetecilik prensiplerine hem de konuk olan arkadaşlarımızın, her kurumun birtakım kuralları var, bunlara uyulmasıyla ilgili bir hassasiyettir. Uyarmışızdır, onlar öbür bir yolu tercih ettiler, bizim için bir sorun yoktur. Maalesef kimi siyasetçi arkadaşlarımız da hiç önünü ardını bilmeden tek taraflı bir beyana atlayarak böylesine yanlış bir tavır almış oldular. Hiç kimsenin sorduğu sorudan çekineceğimiz bir şey yok.” diye konuştu.

“O gece Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur”

Eski AK Parti Milletvekili Resul Tosun’un laikle ilgili sözleri ve CHP’li Engin Özkoç’un değerlendirmelerinin hatırlatılması üzerine Çelik, şunları söyledi:

“Sayın Resul Tosun’un tabirlerine de Sayın Engin Özkoç’un sözlerine de katılmıyoruz. AK Parti’nin laiklik konusundaki tavrı belirlidir. Bu, partimizin tüzüğünde net bir formda tabir edilmiştir. Laiklik prensibinin Anayasa’da korunması gerektiğini düşünüyoruz. Hiçbir formda Anayasa’dan çıkarılması üzere AK Parti’nin bir teklifi olamaz. Bu teklife AK Parti’nin olumlu bir formda bakması da mümkün değildir. Türkiye, laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devletidir. Türkiye’nin rejimi büyük deneyimlerden geçerek olgunlaşmıştır. Bugün laik yalnızca devlet tertibini ilgilendiren bir sıkıntı değil, etrafımızdaki coğrafyaya baktığımızda tıpkı vakitte toplumsal barışı sağlayan bir düzenek olarak da son derece değerlidir. Burası Resul Bey’in açıklamalarına katılmadığımız taraf. Öbür taraftan Engin Bey’in söylediği, rastgele bir halde istismar edilmemiş tabiri de Türk siyasi tarihi tarafından yalanlanır. Türk siyasi tarihinde maalesef sorun şuydu, laiklik prensibi olmasın diyenler kadar laiklik prensibini bir dayatma, bir ideolojik baskı aracı olarak kullananlar, laiklik prensibini devletin-milletin kıymetleriyle arbede etmenin örtüsü olarak, aracı olarak kullananlar kelam konusuydu.”

Çelik, AK Parti’nin iktidara geldiği birinci günden itibaren laiklik prensibini güçlü bir halde savunduğunu aktararak, şunları kaydetti:

“Laiklik prensibinin korunması ve güçlendirilmesi gerektiğini söylemiştir. Bilhassa Anglosakson dünyadaki üzere ideolojiden arındırılmış bir düzenek olarak ele alınması gerektiğini, bir dayatma ya da bir ideolojik baskı aracına dönüşmemesi gerektiğini tabir etmiştir. Hasebiyle Cumhuriyet tarihinde yaşanan pek çok olay ki en kıymetlilerinden bir tanesi 28 Şubat devridir, 28 Şubat’ta bütün o işleri yapanlar laikliği istismar edenler, laikçilik ismine bunları yapıyorlardı. Atatürk’ü de istismar ederek yapıyorlardı. Türkiye’nin demokrasi uğraşı bir bakıma laiklik kavramını yerli yerine oturtma çabasıdır. AK Parti, laiklik kavramının çağdaş dünyada olduğu üzere korunması gerektiğini, çağdaş dünyada olduğu üzere bir toplumsal barış projesi olarak kıymetlendirilmesi gerektiğini düşünüyor.”

Fetullahçı Terör Örgütü’nün amaç aldığı prensiplerden bir adedinin de demokrasiyle ülke bütünlüğüyle birlikte tıpkı vakitte laiklik olduğunu belirten Çelik, “Sapık bir din adamı gelip Türkiye’nin başına geçmek istiyordu ve sapık bir ideolojiyi Türkiye’nin resmi ideolojisi yapmaya çalışıyordu. Üstelik bunu da dini referanslarla desteklemeye çalışıyordu. O gece demokrasi korunduğu üzere, ülkenin bütünlüğü korunduğu üzere Türkiye’nin laik, demokratik, toplumsal bir hukuk devleti olma prensibi de korunmuştur. Bu prensip hassasiyetle korunmaya devam edilecektir.” dedi.

Mısır ile yapılan görüşmeler

Çelik, Mısır ile yapılan görüşmelerin detaylarının sorulması üzerine, “Şu etapta ayrıntı vermeyeyim. Bu yanlışsız da olmaz. Zira ikinci toplantıyı yapıyoruz, birincisi Kahire’de yapıldı, ikincisi Ankara’da gerçekleşti. Bir tarafı da istikşafi görüşmeler bunun.” cevabını verdi.

Tarafların Libya, Irak, Suriye, Doğu Akdeniz üzere bahislerdeki temel yaklaşımlarını masaya koyduğunu, bu yaklaşımlar ortasındaki iştiraklerin ve ayrılıkların altının çizildiğini, iştiraklerin nasıl güçlendirilebileceğinin, ayrılıkların nasıl giderilebileceğinin değerlendirildiğini anlatan Çelik, “Hem istihbarat kurumları ortasında hem dışişleri teşkilatları, dışişleri bakanlıkları ortasında bu görüşmeler verimli bir biçimde devam ediyor. Kendi seyri içerisinde bu devam edecek ve giderek daha çok olgunlaşacak. İkili münasebetlerimizin olgunlaşması kadar bahsettiğim üzere Libya, Doğu Akdeniz, Irak, Suriye üzere mevzularda ortak bir noktaya varmayı, görüşlerimizi daha çok yakınlaştırmayı dilek ediyoruz.” dedi.

Edremit’te çarşaflı bir bayana zincir takılması

Edremit’in düşman işgalinden kurtuluşunun yıl dönümü hasebiyle düzenlenen şovda, çarşaflı bir bayana zincir takılmasıyla ilgili Çelik, şunları aktardı:

“Cumhuriyet’in özel bir gününün kutlandığı bir gününün, aslında bayanı onurlandıran bir gün de olması lazım birebir vakitte. Cumhuriyeti kutlamayı, bayanların bir kısmını, hangi bölümü olursa olsun, kıyafet, inanç ya da hayat şekillerinden ötürü aşağılama olarak kıymetlendiren birisi varsa Cumhuriyet’i de anlamamıştır demektir. Maalesef bu idraksizlik, çeşitli mahfillerde, çeşitli tabanlarda gözüküyor. O gün yapılan şey, Türkiye’de hele de o periyotta, yani Kurtuluş periyodunda o kıyafetle bayanlar, anneler, cepheye mermi taşıyordu, kundağa kendi çocuklarını sarmıyorlardı, ona mermileri sarıyorlardı ıslanmasın diye. Bu kadar yabanî bir şey olabilir mi? Bu kadar utanç verici bir şey olabilir mi? Tam bir zekasızlık örneği, ne Cumhuriyet’ten nasibini almış ne tarihten nasibini almış ne bayan haklarından nasibini almış. Bir iş yaparken dikkat edeceksiniz. Bu yaptığınız iş bakın söylüyorum, kılık kıyafeti ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Ömür usulü ne olursa olsun bizi ilgilendirmez. Bayanların bir adedine bile saygısızlık manası taşıyorsa hepimizin elimizin zıddıyla bunu itmemiz lazım. Üstelik bu hatadır da.”

Çelik, bu katmanlar kazındığında Osmanlı İmparatorluğu ile Türkiye Cumhuriyeti’ni hengame ettirme üzere bir hastalığın da ortaya çıktığını, “Osmanlı İmparatorluğu’nda ne varsa kötü” demek için palavra yanlış tarihi referanslara başvurulduğunu lisana getirdi. Çelik, kelamlarını şöyle sürdürdü:

“Bin yıllık devlet hayatımız var. Bütün bu devletler bizim devletimiz. Tarihi içerisinde milletimizin yürüyüşünün her biri bir merhalesi. Osmanlı İmparatorluğu da tarihimizin gurur duyduğumuz periyotlarından bir tanesi. Türkiye Cumhuriyeti, milletimizin devlet hayatının son merhalesi ve göz bebeğidir. Hasebiyle tarih içerisindeki büyük yürüyüşümüzün çeşitli merhalelerini ya da göz bebeğimiz olan Türkiye Cumhuriyeti’ni bu merhalelerden biriyle arbede ettirmeyi asla yanlışsız bulmuyoruz. Bu hastalıklı bir yaklaşım olur. Her sıkıntıda bayan üzerinden bir hengame çıkması, çatışma çıkması daima olarak bayanların öteki ideolojik sıkıntıların ortasındaki çatışmanın bir objesi olarak kullanılması da hastalıklı bir yaklaşım. Zati yapılan şey de hatadır. Buradan bir sefer daha kınıyoruz.”

Mültecilerin ülkelerine geri dönmesine ait çalışmalar

Dışişleri Bakanı Mevlüt Çavuşoğlu’nun Suriyeli mülteciler başta olmak üzere mültecilerin geri dönmesi için komşu ülkelerle birtakım çalışmaların yürütüldüğüne ait açıklamalarının sorulmasına ait Çelik, şunları kaydetti:

“Bu kıymetli bir sıkıntı ve hassasiyetle yürütülmesi gereken bir sorun. Temelinde Suriye’de birinci savaş ortaya çıktığında Cumhurbaşkanımızın Lider Obama ile yaptığı görüşmelerin temeli Suriye’nin içinde inançlı bölge oluşturulması, bir uçuşa yasak bölge oluşturulması ve bu mültecilerin orada tutulmasıydı. İnançlı bölge ve uçuşa yasak bölge oluşturulmuş olsaydı, bugün bu mülteciler Türkiye’ye ve Avrupa’ya gitmeyeceklerdi lakin maalesef burada memleketler arası toplum, büyük devletler sorumluluklarını yerine getirmeyince vefattan kaçan bu insanların Türkiye’ye ve Avrupa ülkelerine gitmesi kelam konusu oldu. Gelinen noktada bunu dikkatli bir biçimde nasıl geriye döndürebiliriz diye stratejiler geliştirmek gerekiyor. Başta Ürdün, Irak ve öbür ülkelerle önemli bir halde konuşulması gerekiyor. Bunun düzeneği ne olur, etapları ne olur, şu etapta bir şey söylemememiz en uygunudur. Zira verilmiş bir karar yok. Türkiye’nin tek taraflı olarak öbür ülkelerin isteği olmadan, ‘Şu mekanizmayı kullanalım’ ya da ‘Şu yolu kullanalım’ demesi üzere bir şey yürütülen müzakerelere de ziyan verir fakat bu, insanları vefatın kucağına atalım demek değil. Bu insanların hayat teminatlarını, haysiyetli ve gururlu yaşamalarının garantisini sağlayacak bir model kurmalı.

Cumhuriyet Halk Partisi diyor ki ‘Biz geleceğiz, Esad ile konuşacağız ve bunları ülkelerine göndereceğiz. Esad ile anlaşacağız.’ Nasıl bir garanti ile anlaşacaksınız? Zati oradaki rejimden kaçmış bu beşerler. Kendi tarihlerinde 1945’te Türkiye’ye sığınmış Azeri aydınları Boraltan Köprüsü’nde Stalin rejimine teslim ettiler. Daha teslim edilir edilmez o Azeri aydınlar öldürüldü. Demek ki bu bu türlü ezbere işlerle olmuyor, burada hassas olmak lazım. Bu kadar insanın hayatını tehlikeye atacak birtakım sözlerden de kaçınmak lazım. Bölge ülkeleriyle konuşuluyor, Birleşmiş Milletler ile de konuşuluyor lakin sistem neye evrilir, hangi evreye gelir, şu etapta şimdi taslak kademesinde bu konuşmalar diyebiliriz.”